로고

이것이 악이 아니라면 악은 의미가 없다'...획기적인 연설이 미국이 죽음과 파괴를 촉발할 수 있는 길을 닦은 방법

프레스아리랑 | 기사입력 2023/01/31 [19:37]

이것이 악이 아니라면 악은 의미가 없다'...획기적인 연설이 미국이 죽음과 파괴를 촉발할 수 있는 길을 닦은 방법

프레스아리랑 | 입력 : 2023/01/31 [19:37]

'이것이 악이 아니라면 악은 의미가 없다'...획기적인 연설이 미국이 죽음과 파괴를 촉발할 수 있는 길을 닦은 방법

 

 

20031, 당시 미국 지도자는 이라크를 공격하겠다는 의사를 밝힌 의회 연설을 했습니다.

'이것이 악이 아니라면 악은 의미가 없다'...획기적인 연설이 미국이 죽음과 파괴를 촉발할 수 있는 길을 닦은 방법이었다.

 

조지 W. 부시 미국 대통령(공화당)2003128일 워싱턴 DC의 국회의사당 건물에서 딕 체니 부통령(왼쪽)이 바라보는 가운데 두 번째 국정연설을 하고 있다. © 파블로 마르티네즈 몬시바이스-/ 게티 이미지                                                          © 프레스아리랑



"이것이 악이 아니라면 악은 의미가 없습니다. 그리고 오늘 밤, 저는 용감하고 억압받는 이라크 국민들에게 전할 메시지가 있습니다: 당신의 적은 당신의 나라를 둘러싸고 있는 것이 아니라 당신의 적이 당신의 나라를 지배하고 있습니다. 그리고 그와 그의 정권이 권력에서 물러나는 날은 당신의 해방의 날이 될 것입니다." 이 약속은 정확히 20년 전인 2003128일 당시 미국 대통령 조지 W. 부시가 의회에 보낸 연례 메시지에서 한 것입니다. 사담 후세인 이라크 대통령에 관한 이 연설은 대규모의 장기간의 군사 분쟁의 시작을 알리는 프롤로그가 되었으며, 그 결과는 오늘날에도 여전히 이 지역에서 다루고 있습니다.

 

 

이라크가 대량살상무기(WMD)를 개발하고 있을지도 모른다는 근거 없는 비난이 320일에 시작된 침공의 주요 구실이 되었습니다. 1년도 채 지나지 않아 워싱턴은 그것이 거짓 위협이었다고 인정했지만 되돌릴 수 없었고 후세인은 축출된 후 처형되었습니다. 그리고 미국은 이라크를 점령하여 오늘날까지도 극복하기 위해 고군분투하고 있는 나라를 혼란에 빠뜨렸습니다.

 

"그래서, 차이점은 무엇입니까?"

 

200312월 부시가 이라크에서 대량살상무기가 발견되지 않았다는 발언에 대해 어떻게 반응했는지였습니다.

 

 

2019년 국방부 자료에 따르면 이라크 전쟁 전체 기간 동안 미군의 총 손실은 4,487명에 달했다. 정확한 민간인 사망자 수는 헤아릴 수 없지만 확실히 수십만 명으로 측정됩니다.

 

 

"이 전쟁은 미국에 큰 평판을 떨어뜨렸습니다. 그들의 모든 반대자들은 이제 이것을 이유나 구실 없이 다른 나라에서 개입하기 위해 국제법을 우회하는 방법의 예로 사용합니다. 또한 유럽 동맹국과 미국의 관계를 복잡하게 만들고 전 세계의 많은 비 서구 국가에서 워싱턴의 명성을 손상시켰습니다." 라고 미국 전문 정치 과학자 인 Malek Dudakov2003 3 월에 취해진 결정의 결과를 설명하면서 말했습니다.

 

 

내 적의 적은 내 친구

 

 

후세인에 대한 미국의 비난은 비옥한 땅에 떨어졌고 2003년 초까지 이라크 지도자의 명성은 이미 이전 분쟁에서 그의 행동으로 인해 절망적으로 손상되었습니다. 1980-1988년의 이란 - 이라크 전쟁 중에 할라 브자 (Halabja)시에서 이라크 군대가 수행 한 가스 공격으로 주로 쿠르드족 인 5,000 명이 사망했습니다. 전쟁 8년 동안 화학무기로 인한 이란의 직접적인 손실은 최소 20,000명에 달했습니다. 그 숫자는 적대 행위가 끝난 후 화학 시약의 장기적인 영향으로 인해 크게 증가했습니다.

 

그러나 그 당시 미국은 후세인의 잔학 행위에 눈을 감았고, 워싱턴은 1979 년 이슬람 혁명이 일어났던 이란을 훨씬 더 위험한 적으로 인정했기 때문에 가볍게 말했다. 따라서 공격이 이라크에 의해 수행되었다는 것을 완전히 알고 있는 미국은 Joost Hilterman이 뉴욕 타임즈의 기사에서 지적한 것처럼 할라브자의 비극에 대해 이란인들에게 책임을 묻기로 결정했습니다.

 

사담 후세인은 19831017일 이라크 바그다드에서 국민을 환영합니다. © 피에르 페린 / 감마-라포 게티 이미지                                                             © 프레스아리랑



 

그 전쟁 초기에 워싱턴은 일반적으로 바그다드의 본격적인 동맹국으로 행동했습니다. 뉴욕 타임즈는 정보 관리들과 국무부를 인용하여 로널드 레이건 행정부가 1982년 봄에 비밀리에 이라크에 기밀 정보 데이터를 제공했으며 미국 동맹국들이 후세인을 돕기 위해 미국 무기를 판매하도록 허용했다고 보도했습니다.

 

이라크 독재자에 대한 워싱턴의 태도는 19908월 이라크의 석유가 풍부한 쿠웨이트 침공으로 시작된 걸프전 때문에 바뀌었다. 그해 11 29 , 바그다드가 위기를 평화적으로 해결하도록 설득하려는 수많은 시도가 실패한 후, 유엔 안전 보장 이사회는 결의안 제 678 호를 채택하여 후세인 정부에 점령을 끝내는 데 한 달 반의 시간을 주었다. 그가 거부하자 미국 주도의 다국적군 연합(MNF)은 사막의 폭풍 작전을 수행하여 오랜 공세 끝에 쿠웨이트를 해방했습니다. 이 갈등은 소련이 외교적으로 미국을 지원 한 냉전 종식 후 첫 번째 갈등이라는 점은 주목할 만하다.

 

NATO의 최고 탱크가우크라이나로 가고 있는데, 전장에서 어떤 의미가 있을까요?                                                © 프레스아리랑



흥미롭게도 1991 년 콜린 파월 합동 참모 총장은 국방부 수장 딕 체니 (Dick Cheney)와 논쟁을 벌였으며, 그의 동료들은 이미 후세인의 전복을 요구했다. 그러나 조지 H.W. 부시 대통령은 그 당시 감히 그러한 모험을 시작하지 않았습니다.

 

사막의 폭풍이 끝난 후 유엔은 이라크가 대량 살상 무기 재고와 생산 프로그램을 파괴하고 사찰관에게 그렇게 했다는 증거를 제공할 것을 요구했습니다. 바그다드는 이러한 결의안을 수락했지만 실제로 모든 요구 사항을 충족하지는 못했습니다. 1998년 사담 후세인은 '간첩' 혐의로 사찰관의 국가 접근을 완전히 차단했습니다.

 

그러나 2002 년 유엔과 서방 국가들의 압력으로 이라크 대통령은 예기치 않게 사찰에 동의했다. IAEA 수장인 모하메드 엘바라데이(Mohammed ElBaradei)의 보고서는 이라크 시설 사찰 중에 금지된 활동의 징후나 바그다드의 핵무기 프로그램 재개에 대한 증거가 발견되지 않았다고 결론지었습니다. 위원회 책임자 인 Hans Blix는이 발견에 대한 확신이 적었지만 모순되는 증거를 제공 할 수는 없었습니다. 사실, 유일한 위반은 이라크가 약 6,000개의 화학 로켓을 파괴하지 못했다고 밝힌 이라크 공군에 관한 문서에서 언급되었습니다.

 

국제 사찰의 결론은 조지 W. 부시 대통령이 이끄는 미국에 별로 중요하지 않았다.



조지 W. 부시 미국 대통령이 2007913일 워싱턴 DC의 백악관에서 이라크의 군사 및 정치 상황에 대해 대국민 연설을 한 후 사진가들을 위해 포즈를 취하고 있다. © 오드 게루치-/ 게티 이미지                                                                   © 프레스아리랑



 

 

미국은 자체 의제에 따라 운영됩니다.

 

 

2002128일 의회 국정연설에서 이라크에 대한 첫 번째 경종이 울렸는데, 당시 미국 대통령은 이라크를 이란, 북한과 함께 "악의 축"의 일부로 낙인찍었습니다. 그러나 당시 미국 지도자는 이라크에 한 단락 만 바쳤다.

 

"이라크는 계속해서 미국에 대한 적대감을 과시하고 테러를 지원하고 있습니다. 이라크 정권은 10년 넘게 탄저균, 신경가스, 핵무기 개발을 계획해왔다. 이 정권은 이미 독가스를 사용하여 수천 명의 자국민을 살해했습니다 어머니의 시체를 죽은 아이들 위에 웅크리고 있습니다. 이것은 국제 사찰에 동의한 다음 사찰단을 쫓아낸 정권"이라고 부시는 말했다.

 

 

200210, 의회는 대통령에게 이라크에서 군대를 사용할 수 있는 청신호를 주었습니다. 여기에서 생물학 무기에 관한 논쟁 외에도 이라크 정권의 탄압에 대한 설명이 매우 유용했습니다. 후세인이 알카에다와 긴밀한 관계를 유지했다는 주장도 제기되었지만 미국 당국의 최신 데이터는 이에 대한 증거를 찾지 못했습니다.

 

말렉 두다코프(Malek Dudakov)RT와의 대화에서 언급했듯이, 그 당시 미국 기득권층은 사담 후세인과 이라크 정부를 절대적인 악으로 보았다. 이라크 지도자는 히틀러와 반복적으로 비교되었으며, 핵무기를 포함한 대량 살상 무기를 보유하고 있다고 주장하는 언론에 여러 번 유출되었습니다.

 

"대통령 행정부는 부시의 지지율과 9 11 일 이후 널리 퍼진 애국심을 유지하기 위해 이러한 모든 두려움을 적극적으로 홍보했습니다. 그 테러 공격 이후, 미국은 "국제 테러리즘"의 개념이 어떻게 든 추상적이고 이해할 수없는 것처럼 보였기 때문에 명백한 상대가 필요했습니다. 게다가 아프간 작전의 초기 성공은 백악관의 머리로 갔을 수도 있습니다. 그들에게는 이라크 캠페인을 신속하고 무혈로 수행하고 후세인을 전복하고 중동을 스스로 재구성 할 수있는 것처럼 보였습니다. 이것은 이란의 입지를 약화시키는 동시에 미국에 그다지 중요하지 않은 석유 매장량에 대한 통제권을 부여할 것입니다. 종합하면, 이러한 모든 이유로 인해 워싱턴은이 모험에 참여하게되었습니다."라고 Dudakov는 말합니다.

 

앞서 언급한 G.W. 부시 대통령 행정부에서 부통령을 지낸 딕 체니는 이라크 전쟁의 주요 그림자 설계자 중 한 명으로 여겨진다. 정부 직책에서 일하는 사이에 그는 Halliburton 유전 서비스 회사의 최고 경영자로 재직했으며 나중에 점령된 이라크에서 유전을 복원 및 개발하기 위한 첫 번째 계약을 체결했습니다.

 

 

그는 숨길 것이 있습니다

 

 

20031, 미국 대통령은 의회 연설에서 자신에게 부여한 권한을 사용하여 침략할 것임을 분명히 했습니다.

 

"우리는 협의 할 것이지만 오해는 없도록하십시오 : 사담 후세인이 우리 국민의 안전과 세계 평화를 위해 완전히 무장 해제하지 않으면 우리는 그를 무장 해제하기 위해 연합을 이끌 것입니다."

 

'푸틴은 에르도안을 진짜 사람으로 간주한다' 러시아가 NATO의 핵심회원국 중 하나와 우호관계를 유지하는 이유                                  © 프레스아리랑



'푸틴은 에르도안을 진짜 사람으로 간주한다': 러시아가 NATO의 핵심 회원국 중 하나와 우호 관계를 유지하는 이유

더보기 '푸틴은 에르도안을 진짜 사람으로 간주한다': 러시아가 NATO의 핵심 회원국 중 하나와 우호 관계를 유지하는 이유

백악관은 아마도 그 당시 유엔의 승인을 받을 것으로 예상했을 것인데, 그 주장 중 하나는 후세인이 "유엔과 세계의 의견에 대한 완전한 경멸"을 보여주었고 따라서 이에 대해 대답해야 한다는 것이었기 때문입니다.

 

부시는 사담 후세인이 국제 사찰단이 자국에서 일하고 있음에도 불구하고 화학, 생물학 및 핵무기 개발에 관여했다고 주장했습니다. 유엔에 대한 암시는 미국 행정부의 의제에 맞게 회전되었습니다 Blix가 표명한 의심에 중점을 두었고 본질적으로 후세인은 이미 유죄로 추정되었습니다. "그는 그것[대량살상무기]을 파괴했다는 증거를 제시하지 않았다." 부시는 여러 번 말했다.

 

대통령은 사담 후세인이 화학 시약을 사용할 수있는 최대 30,000 개의 탄약을 보유한 미국 정보 데이터를 인용했다. 그 직전에 전문가들은 16개만 발견했으며 부시는 이라크가 "금지된 탄약 중 나머지 29,984개를 설명하지 않았다"고 주장했습니다.

 

그의 비난을 할 때 미국 지도자는 이라크가 아프리카에서 우라늄을 찾고 있던 영국 정부와 1990 년대 후반에 정부가 여러 이동식 생물 무기를 보유하고 있다고 주장한 세 명의 이라크 탈북자를 언급했다.

 

 

"사담 후세인은 이러한 활동을 신뢰할 수 있게 설명하지 않았습니다.

그는 분명히 숨길 것이 많습니다."

 

부시는 또한 2002년 유엔 안전보장이사회 결의 1441호를 언급했는데, 이는 이라크에 "군축 의무를 이행할 마지막 기회"를 제공했다고 말했습니다. 이 문서는 불이행에 대한 자동적인 결과를 명시하지 않았지만 그럼에도 불구하고 백악관은 부시가 발표한 유엔 안전보장이사회 회의에서 콜린 파월 국무장관이 연설할 예정인 것에 대해 큰 기대를 걸고 있었습니다. 그 후 5 일 전 부시는 토니 블레어 영국 총리와 회의를 열어 미국이 침공을 시작하기위한 결의안을 승인하기 위해 "유엔의 팔을 비틀"준비가되어 있다고 말했다.

 

 

2002528일 이탈리아 로마에서 토니 블레어와 조지 W 부시. © 에릭 밴더빌 / 감마-라포 게티 이미지                                                            © 프레스아리랑



파월의 시험관

 

 

2 5 일 유엔 안전 보장 이사회 특별 회의에서 파월 국무 장관은 바그다드에 대량 살상 무기가 존재한다는 "반박 할 수없는 증거"를 제시하는 데 한 시간 반을 보냈습니다. 여기에는 위성 이미지뿐만 아니라 이라크 탈북자에 대한 무선 도청 및 심문 정보가 포함되었습니다. 그러나 파월이 가장 중점을 둔 것은 현재 상황이 아니라 후세인의 나쁜 평판이었습니다.

 

 

미 국무 장관은 이라크가 유엔 특별위원회 (UNSCOM) 가 사찰을 시작한 지 불과 4 년 만에 생물 무기를 보유하고 있음을 인정했다고 지적했다. 그리고 파월에 따르면 바그다드가 1995년에 소유하고 있다고 인정한 8,500리터의 탄저균은 크게 과소평가된 것입니다.

 

후세인 정권이 제기 한 위험을 망치기 위해 파월은 동료들에게 흰색 분말이 들어있는 시험관을 보여주었습니다. 그는이 물질이 위험하다고 주장하지는 않았지만 2001 년 두 명의 상원 의원에게 우편으로 발송 된 탄저균 포자의 양을 보여주고 싶다고 말했다.

 

 

'러시아 게이트'는 죽었지만, 미국 정부가 얻은 소셜미디어의 통제력은 여기에 머물러 있습나다                                           © 프레스아리랑

 

"이라크인들은 그들이 가지고 있다고 인정한 모든 생물학 무기에 대해 설명하지 않았으며, 우리는 그들이 가지고 있다는 것을 알고 있습니다... 사실, 그들은 한 달 안에 수천 명의 사람들을 죽일 수있는 충분한 건조 생물학적 제제를 생산할 수 있습니다. 그리고 이런 유형의 건제는 인간에게 가장 치명적인 형태입니다." 라고 국무부 국장은 참석 한 모든 사람들을 놀라게하기 위해 최선을 다하고 있다고 말했습니다.

 

침공 후 밝혀진 바와 같이, 전쟁 전 이라크에 생물학 무기를 위한 이동식 제조 실험실의 존재에 대한 CIA의 정보는 거짓이었습니다. 이것이 공개 된 후 파월은 그 연설을 후회했지만 죄책감을 느끼지 않는다고 여러 번 말했다.

 

"나는 거짓말하지 않았다.

나는 그것이 사실이 아니라는 것을 몰랐다."

 

"나는 정보 국장이 아니라 국무 장관이었다"고 그는 조지 W. 부시 행정부를 떠나라는 요청을받은 지 몇 달 후인 2005 년 인터뷰에서 설명했다.

 

모스크바 주립 대학의 프랭클린 루즈 벨트 미국 연구 재단 이사 인 유리 로굴 레프 (Yuri Rogulev) RT에 대한 논평에서 이라크 상황에 관한 미국인들의 잘못된 확신은 역사상 최초의 사례와는 거리가 멀다고 지적했다.

 

 

콜린 파월 미 국무 장관이 2003 2 5 일 뉴욕 유엔에서 유엔 안전 보장 이사회에서 연설 할 때 탄저균을 담는 데 사용할 수있는 크기라고 말한 유리 병을 들고 있습니다. © 티모시 A. 클라리 / AFP                                                                                                               © 프레스아리랑



"나는 이 연설이 이정표가 되는 순간이라고 생각하지 않을 것이다. 예를 들어, 통킹만에서 발명 된 두 번째 사건이 있었고, 그 후 베트남 전쟁이 시작되었고, 미국은 다양한 구실로 파나마, 그레나다 및 기타 국가를 침공했습니다. 이라크 침공을 앞두고 독특한 것은 대량 살상 무기에 대한 비난뿐이었습니다. 미국이 이라크에 대해 일방적인 결정을 내렸다는 사실은 여러 면에서 세계 질서에 매우 중요했습니다. 의회가 허락하였지만, 미국 내에서도 강한 반대가 있었다. 유엔은 미국이 이라크를 침공할 수 있도록 허가하지 않았습니다. 미국의 가장 가까운 NATO 동맹국인 독일과 프랑스도 반대했습니다. 그러나 미국은 어쨌든이 조치를 취하여 다른 의견에 관계없이 적절하다고 생각하는대로 할 준비가되었음을 공개적으로 보여주었습니다." 라고 Rogulev는 결론지었습니다.

 

 

마지막 시도

 

마지막 유엔전쟁...30년 전 평화유지군이 소말리아에 파견된 이유와 작전의 유산이 여전히 정책 입안자들을 괴롭히는 방법                         © 프레스아리랑

 

3 10 일 유엔 안전 보장 이사회 회의 전날, 대다수의 회원국이 여전히 전쟁으로 이어지는 결의안에 반대한다는 것이 분명 해졌다. 그러나 이것은 워싱턴을 막을 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 전쟁을 막기 위해 마지막 필사적인 시도를 했습니다.

 

2003 3 18 , 예브게니 프리 마 코프 (Yevgeny Primakov) 전 총리는 블라디미르 푸틴 대통령의 명령에 따라 바그다드로 급히 날아 갔다. 그는 후세인에게 자발적으로 대통령직에서 사임 할 수있는 기회를 제공했으며, 그렇지 않으면 재앙이 불가피하다고 설명했다.

 

프리마코프는 기자들에게 "나는 그에게 '조국과 국민을 사랑하고 국민이 피할 수 없는 희생자가 되지 않도록 보호하려면 이라크 대통령직을 사임해야 한다'고 말했다"고 말했다. 이에 대해 이라크 지도자는 1차 걸프전 당시에도 사임하도록 설득되었지만 어쨌든 전쟁은 불가피한 것으로 판명되었다고 말했습니다. "그 후, 그는 내 어깨를 두드리고 떠났다"Primakov는 말했다. 러시아 대표는 또한 이라크가 "국제 사찰단의 업무를 촉진하기 위해 모든 것을해야한다"고 강조했다. Primakov에 따르면, 이 대화 이후 이라크는 이전에 제거를 거부했던 금지된 미사일을 실제로 파괴하기 시작했습니다.

 

그러나 320, 유엔 안전보장이사회의 승인 없이 미국인들은 부시가 말했듯이 "이라크를 무장해제하고 이라크 국민을 해방하며 전 세계를 심각한 위험으로부터 보호하기 위한 군사 작전"을 시작했습니다. 작전은 바그다드에 대한 공습으로 시작되었습니다. 이라크 군대는 3 주 만에 패배하고 후세인은 전복되었지만 진정한 승자는 없었습니다.

 

Maxim Hvatkov, 국제 안보, 중국의 정치 및 소프트 파워 도구에 중점을 둔 러시아 언론인.

 

자료출처:1월 28일 러시아투데이(RT) 

  • 도배방지 이미지

이것이 악이 아니라면 악은 의미가 없다, 이라크침공, 후세인, 부시 관련기사목록
광고
광고
광고
광고