'2+2' 회담 이후 미국과의 긴밀한 군사 관계는 일본을 더 위험하고 희생적인 위치에 놓이게 했다

아시아 태평양 번영에 도움이되지 않으며 환영받지 못하는 대결

왼쪽부터: 하마다 야스카즈 일본 방위성 대신, 하야시 요시마사 일본 외무상, 안토니 블링켄 국무장관, 로이드 오스틴 국방부 장관이 워싱턴 국무부에서 열린 기자회견에서 발언하고 있다. 사진: VCG                                                                        © 프레스아리랑

미국과 일본은 2023년에도 지역 평화와 안정을 계속 훼손하고 있으며, 양국의 최고 국방 및 외교 관리들은 중국의 "가장 큰 전략적 도전"을 언급하면서 군사 동맹과 안보 협력을 강화하겠다고 약속했다. 중국 전문가들은 미국과의 긴밀한 군사 동맹이보다 공격적인 자세를 취하면서 일본에 더 위험한 위치를 의미 할 것이며 도발적인 군사 동맹은 지역 국가들로부터 환영받지 못할 것이라고 말했다.

군사 업데이트 계획은 수요일 (미국 시간) 하야시 요시마사 일본 외무 장관과 하마다 야스카즈 국방 장관, 워싱턴에서 안토니 블링켄과 로이드 오스틴 미국 외교 장관 간의 "2 + 2"안보 회담 하루 만에 발표되었다. 또한 러시아와 북한의 "위협"을 인용하여 미국과 일본 관리들은 2025년까지 오키나와에 기반을 둔 일본 제12포병연대를 첨단 정보, 감시 능력, 대함 및 수송 능력을 갖춘 제12 해병 연안 연대로 재편성하기로 합의했다.

미국 국방부의 성명서에 따르면,

양측은 최첨단 방위 장비의 공동 연구 개발을 촉진하기로 합의했다. 또한 일본은 미군과의 상호 운용성에 중점을 둔 지휘 통제 협정에 대해 미국 관리들과 협력 할 것이라고 전했다.

양국군은 또한 일본 내 군사 시설의 공동 사용을 확대하고 일본 남서부 섬에서의 훈련을 포함한 훈련 횟수를 늘릴 것이라고 전했다.

교도 소식통에 따르면, 미 국방장관 오스틴은 대만 문제를 경시한 반면 하야시는 대만 문제에 대한 일본의 기본 입장이 변함이 없다고 강조했다. 그러나 분석가들은 중국의 대만 지역과 가까운 일본 남서부 섬에 배치하는 무용담의 목표와 목표가 분명하다고 믿고 있다.

왕원빈(Wang Wenbin) 중국 외교부 대변인은 목요일 언론 브리핑에서 군사 협력과 관련하여 미국과 일본은 제3자의 이익이나 지역 평화와 안정에 해를 끼치지 않도록 해야 한다고 말했다.

분석가들은 일본이 국방만 원칙에서 벗어나 대만 문제에 간섭할 준비를 하고 있을 뿐만 아니라 미군을 전진 작전 기지로 활용하여 미국이 일본 땅에서 중국에 대한 군사 작전을 시작할 수 있도록 하고 있다고 말했다.

중국 인민해방군은 대만 해협에서 최악의 시나리오에 대비하고 있으며, 처음부터 미일 합동군과 다른 일부 서방 세력이 대만 문제에 개입할 것으로 예상하고 있다고 그들은 말했다.

중국의 군사 전문가 푸 첸샤오 (Fu Qianshao) 는 일본의 미국 해군 및 공군 기지를 포함하여 대만 섬에 가까운 첫 번째 섬 체인의 모든 군사 시설이 PLA(People's Liberation Army) 해군, 공군 및 로켓군의 정밀 무기에 의해 지워질 수 있다고 글로벌타임즈에 말했다.

인민해방군은 8월부터 타이완 섬을 포위하고 봉쇄하는 대규모 군사 훈련을 여러 차례 실시했으며, 항공모함 랴오닝호, 055형 10,000톤급 대형 구축함, 중국-러시아 합동 전략 순찰 등 일본 전역에서 해군 및 공중 훈련과 순찰을 실시했다.

푸 대변인은 일본이 미국, 대만 분리주의자들과 함께 중국을 도발하기 위해 PLA가 일본 주변 국제 해역과 영공에서 더 많은 훈련과 순찰을 실시하고 원해에서 인민해방군의 전투 능력을 강화하는 등 대응 조치를 취할 것이라고 말했다.

이상한 동료

2+2 회의는 일본이 2022년 12월 3대 주요 국방 문서를 수정하여 일본이 적 기지를 타격할 수 있는 장거리 타격 능력을 획득하고 남서부 섬의 자위대 부대를 강화하는 길에 들어선 지 몇 주 후에 이루어졌다.

전문가들은 개정 된 안보 문서가 일본의 국가 안보 전략의 주요 변화를 나타내며, 이로 인해 2023 년 미일 2 + 2 회의는 제 2 차 세계 대전 이후 일본의 배타적 자기 방어 원칙이 완전히 전복되지 않았을 때 개최 된 이전 회의와 달랐다고 믿었다.

회의에서 오스틴과 블링켄은 일본의 새로운 국방 전략에 나타난 결정과 국방 지출을 늘리고 반격 능력을 개발하기로 한 결정에 대한지지를 표명했다고 미국 성명서를 읽었다.

헤이룽장성 사회과학원 동북아시아연구소 소장 다즈강(Da Zhigang)은 목요일 글로벌타임즈와의 인터뷰에서 장거리 타격 능력 강조, 대만 섬 인근 해병대 업그레이드, 방위 장비 공동 개발 등 일본과 미국의 최근 노력은 미일 안보 협력이 방어에서 적극적이고 공격적인 것으로 전략적 변화를 의미한다고 말했다.

이는 또한 미국이 집단적 자위권에 대한 일본의 금기를 점진적으로 해제하거나 전쟁을 포기하는 헌법 9조를 위반하는 다른 움직임에 대해 격려하는 태도를 보이고 있음을 의미한다고 다 교수는 말했다.

그는 "일본은 자체 중거리 미사일을 개발할 수 있으며 향후 미국이 일본에 중거리 미사일을 배치할 가능성을 배제할 수 없다"고 덧붙였다.

미국 국방부에 따르면 관리들은 동중국해 상공의 주둔을 늘리기 위해 일본 남부의 가노야 공군 기지에 미국 MQ-9 무인 항공기 부대를 일시적으로 배치하는 것에 대해 논의했다.

중국 외교 대학 국제 관계 연구소의 리 하이둥 (Li Haidong) 교수는 글로벌타임즈에 미일 동맹이 일본 보호에 중점을 두는 것에서 미국의 전략 계획을 달성하기 위한 일본의 협력을 강조하는 동맹으로 바뀌었다고 말했다.

리 총리는 일본과 미국이 실질적인 군사적 준비를 분명히 주시하고 있지만 미국은 의심할 여지없이 일본에 향후 분쟁 가능성의 책임과 비용을 분담하기 위해 더 많은 일을 하도록 요청할 것이라고 말했다.

그는 "표면상 더 긴밀한 미일 동맹은 실제로 일본을 더 위험하고 희생적인 위치에 놓이게 한다"고 덧붙였다.

반면에 전문가들은 미국이 아시아 태평양 지역에서 일본에 대한 통제를 강화하려고 노력하고 있지만 일본은 미국이 자신의 전략적 요구에 부응하도록 전문적으로 유도하고 있다고 지적했다.

일본은 중국-미국 경쟁에서 이익을 얻기를 희망한다. 동중국해에서 중국과 일본 사이에 분쟁이 있거나 대만 문제를 놓고 분쟁이 발생하면 일본은 주저하지 않을 것이다. 리 총리는 "미일 군사동맹의 강화는 분명히 서로를 계산하고 일시적인 이익을 위해 사용하는 것"이라고 말했다.

안정의 파괴자 2+2 안보 회담은 조 바이든 미국 대통령과 기시다 후미오 일본 총리 간의 안보 및 경제 문제에 관한 금요일 정상 회담의 길을 열었다. 언론은 지도자 회의가 군사 관계 강화와 일본의 중국에 대한 칩 제한 강화를 강조 할 것이라고 보도했다.

또한 기시다가 리시 수낙 영국 총리와 만난 후 나왔는데, 이 회의에서 영국군과 일본군을 훈련 및 기타 작전을 위해 서로의 영토에 배치할 수 있는 협정이 체결되었다.

분석가들은 일본과 동맹국의 외교적, 군사적 움직임이 아시아 태평양 지역의 안정과 세계 안보 질서에 파괴 될 것이며 이 지역 국가들의 지원을 받지 못할 것이라고 말했다.

다 교수는 "동북아에는 러시아와 몽골의 자원, 일본과 한국의 기술과 수도, 중국의 시장과 제조력 등 다자간 협력을 발전시키고 경제권을 구축할 수 있는 많은 기회와 여건이 여전히 담겨 있다"며 "역내포괄적경제동반자협정은 발효 1년 후, 또한 지역 경제 회복과 발전에 상당한 활력을 불어 넣었다."고 말했다.

그러나 경제 안보와 지정학을 둘러싼 '중국의 위협'을 부추기고 대립을 야기하는 “2+2' 안보회담은 동북아의 안정적이고 건전한 협력에 도움이 되지 않는다고” 다 교수는 말했다.

지정학적 대립과 블록 정치를 도입하는 것은 아시아 태평양 지역의 지속 가능한 번영과 안정에 도움이 되지 않으며 지역 국가들이 환영하지 않을 것이라고 전문가는 말했다.

Closer military ties with US after ‘2+2’ talks put Japan in riskier and sacrificial position

By 

Wang Qi

 and 

Liu Xuanzun

Defense reporter at the Global Times covering weapons and military development.

 

Liu Xuanzun