|
유행에 역행하는 독점을 맹비난하는 조작적인 G7 그룹은 미국의 논점들의 반향실로 내려가다
중국은 G7이 하는 일은 국제 평화를 저해하고 지역 안정을 저해하며 다른 나라들의 발전을 억제하기 위한 것이라며 강경한 어조의 G7 공동성명에 강력히 반발했다. 전문가들은 G7이 미국의 대화 주제들의 반향실로 내려왔다며 성명서를 맹비난했다. 그러한 성명은 모든 구성원들의 존엄성과 자율성을 반영하지 못한다고 그들은 말했다.
조 바이든 미국 대통령은 다른 G7 정상들을 모아 중국에 대한 비난을 강화한 후 일본과 한국 지도자들을 워싱턴에서 만나도록 초청한 것으로 알려졌다. 중국 관측통들은 이러한 일련의 움직임이 아시아 태평양 지역에서 "우크라이나 위기"를 재현하고 지역 국가 간의 분열을 심화시키며 이 지역에서 대리전을 시작할 수도 있다는 미국의 의도를 드러내고 있다고 지적했다.
중국 외교부 대변인은 G7에서 채택된 성명서와 다른 문서들을 비난했다. 이 문서들은 중국이 제기한 군사적, 경제적 위협과 홍콩, 신장, 시짱 지역과 관련된 문제들을 포함하여 다양한 면에서 중국을 비판하고 있다. 그것은 또한 러시아가 우크라이나와의 분쟁을 중단할 것을 촉구하도록 중국을 압박했다.
"중국의 심각한 우려에도 불구하고 G7은 중국과 관련된 문제를 사용하여 중국을 비방하고 공격하고 중국의 내정에 뻔뻔스럽게 간섭했다. 중국은 이를 강력히 규탄하고 단호히 반대하며 정상회담 주최국인 일본과 다른 관련 당사자들에게 심각한 조치를 취했다"고 외교부 대변인은 말했다.
쑨웨이둥(孫德東) 중국 외교부 부부장은 일요일 타루미 히데오 주중 일본 대사를 소환해 일본 히로시마에서 열린 G7 정상회담에서 중국 관련 문제를 과장한 것에 대해 엄숙한 입장을 표명했다.
진영 대립과 냉전적 사고방식에 의해 고착된 G7 그룹의 행동은 역사적 추세, 객관적인 사실 및 국제 도덕성에 어긋난다고 孫 외교부 부부장은 지적했다.
일본은 올해 G7 순환 의장국으로서 일련의 활동과 G7 정상회의 공동성명에서 관련국들과 협력하여 중국의 내정을 심각하게 간섭하고 중국을 비방하고 공격했다, 중국과 일본 사이의 국제법의 기본 원칙과 4개의 정치 문서의 정신을 위반하고 중국의 주권, 안보, 개발 이익을 해친다고 孫은 지적했다.
토요일 일본 주재 중국 대사관은 G7의 중국에 대한 무책임한 발언에 대해 강력한 반대를 표명하고 G7이 스스로를 반성하고 대립과 분열을 일으키지 말 것을 촉구했다.
영국 주재 중국 대사관과 캐나다 주재 중국 대사 콩 페이우(Cong Peiwu)도 G7의 중국 관련 문제 조작에 대해 반격하며 냉전적 사고방식을 포기할 것을 촉구했다. 그들은 중국의 이익에 해를 끼치는 모든 행동이나 진술에 단호하고 강력한 대응을 할 것이라고 경고했다.
중국에 반대하는 말
중국 관측통들은 G7 공동성명을 미국이 주도하는 문서로 보고 있는데, 이 문서에서 다른 회원국들은 그저 따라했을 뿐 예상되는 자율성과 존엄성을 보여주지 않았다. 경제적인 문제든 안보적인 문제든 중국을 모든 주요 관심사의 중심에 둔 이 문서는 세계의 안정과 평화에 심각한 위협이 되고 있다.
G7 정상들은 사흘간의 정상회담 이틀째에 발표한 공동성명에서 세계 경제를 왜곡하는 중국의 비시장 정책과 관행이 제기하는 "문제를 해결하기 위해 노력할 것"이라고 말했다. 그들은 "비합법적인 기술 이전이나 데이터 공개와 같은 악의적인 관행"과 "경제적 강요에 대한 탄력성을 키울 것"이라고 말했다
베테랑 거시경제 관측통인 천자(Chen Jia)는 정상회담이 세계 평화, 안정, 번영이라는 목표를 가지고 있는 상황에서 중국에 대한 G7 회원국들의 태도가 매파적으로 변하고 있는 것은 "아이러니컬한 일"이라고 말했다.
첸 씨에 따르면 미국은 여러 차례 중국과 결별할 의사가 없음을 강조한 것으로 보이지만 실제로 미국 정부가 하는 일을 보면 그렇지 않은 것으로 판단된다고 말했다.
첸은 일요일 환구시보와의 인터뷰에서 "비록 워싱턴이 중국과의 갈등이 심화되는 것을 피하기 위해 그것을 인정하고 싶어 하지 않는 것처럼 보이지만, 미국을 핵심으로 하는 G7의 중국과의 관계에서 디커플링과 디리스크(de-risking)가 점차 두 개의 기둥 개념이 되고 있다,"라고 말했다.
이런 환경에서 G7은 갈수록 미국의 압력에 굴복해 중국에 대한 '전략적 정렬'을 갖춘 그룹이 되고 있다고 전문가들은 지적했다.
일대일로 비즈니스 스쿨 연합의 산업 개발 부서장인 Qiu Wenxu는 G7의 Build Back Better World(B3W) 이후 중국의 일대일로 이니셔티브(BRI)의 대안으로 간주되는 2021년 시작된 이니셔티브가 실현되지 않았다고 말했다, 많은 개발도상국들은 G7 회원국들이 경제와 영향력에서 쇠퇴하고 있다는 것을 분명하다고 말했다.
"세계가 G7 국가들에 대한 기대감을 점차 잃어가면서 미국의 요구에 부응하고 중국을 상대로 대화하는 것이 그들의 새로운 '합의'가 되었다. 하지만 많은 G7 국가들이 그런 제스처를 취하지만, 그들은 여전히 (중국 관련 정책과 관련하여) 행동 중인 자신들의 이익 때문에 합리적인 결정을 고수하고 있다고 생각합니다,"라고 Qiu는 환구시보에 말했다.
Qiu에 따르면, 만약 G7 국가들이 경제 규칙을 무시하고 보호주의의 길로 가기로 결정한다면, 그것은 그들의 산업 경쟁력을 해칠 뿐만 아니라, 기존의 세계 산업 구조에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 말했다.
우크라이나 사태 재현
바이든은 일요일 G7 정상회의가 열린 일본 히로시마에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 만났을 때, 우크라이나에 대한 새로운 군사 지원 패키지를 발표하고 젤렌스키에게 러시아와의 갈등에 대한 우크라이나의 방어를 강화하기 위해 미국이 할 수 있는 모든 것을 하고 있다고 말했다고 언론이 보도했다.
중국 사회과학원의 연구원인 뤼샹(Lü Xiang)은 환구시보와의 인터뷰에서 현재 진행 중인 위기가 미국이 유럽에 대한 통제를 강화하는 데 도움이 되기 때문에 러시아와 우크라이나 사이의 긴장이 계속되는 것을 기쁘게 생각한다고 말했다. 따라서 젤렌스키가 G7에 참석했음에도 불구하고 바이든은 운전대를 잡고 있다.
리하이둥(Li Haidong) 중국외대 교수는 환구시보와의 인터뷰에서 "미국이 G7 정상회의에서 중국과 러시아를 대대적으로 포섭하는 것은 아시아 태평양 지역에 또 다른 우크라이나 위기를 조성하는 방법"이라고 말했다. "의심할 여지 없이, 미국의 전략은 아시아 국가들 사이의 분열을 심화시키고 심지어 중동과 유럽에서 했던 것과 유사한 아시아에서 대리전쟁을 시작하는 것이다. 중국은 일본과 한국을 자신들의 봉신 역할을 하기 위해 옆으로 끌어당기고 있는데, 이는 우려할 만한 일이다."라고 리는 말했습니다.
바이든 대통령은 일요일 워싱턴에서 열린 공식 3자 회담에 일본과 한국의 지도자들을 초대했다고 AFP 통신이 미 행정부 고위 관리의 말을 인용해 보도했다.
리는 "지역에서 중국의 영향력이 커지는 것을 부러워하는 일본이 지역에서 미국의 속국 역할을 하며 중국과 맞서고 있고, 다른 나라에 구애하고 있기 때문에 G7에서 일본의 역할은 주목할 가치가 있다"고 말했다
일부 분석가들은 기시다 후미오 일본 총리가 중국의 아시아 이웃 국가들과 개발도상국들 사이에서 미국 주도 연합군의 영향력을 확대하기 위해 8개 비회원국들을 정상회담에 초대했다고 말했다.
리는 일본이 미국에 아부하는 건강하지 못한 사고방식에 가려져 있다고 말했다. G7 정상회의를 예로 들면, 일본은 미국에 대한 충성심이 충분히 발휘되지 않고, 미국의 아시아 태평양 전략에 충분히 헌신하지 않았다고 항상 걱정하는 것 같다.
전문가들은 일본이 제2차 세계대전 당시 이미 지역 국가들에 상당한 피해를 입혔기 때문에 군국주의의 확대와 미국의 속국 역할을 하는 것은 지역 국가들에 깊은 경각심을 불러일으킬 것이며, 일본은 이 지역에서 다시 한번 '국가 논그라타(country non grata)'가 될 것이라고 경고했다.
기사출처: 환구시보(05월 22일) <저작권자 ⓒ 프레스아리랑 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
|
